L'alternativa ad Apache Ossie: un linguaggio con compilatore e verificatore
Le definizioni Synalog si costruiscono l'una sull'altra, compilano in SQL su sette motori e sono verificate prima di essere eseguite.
SynaLemma vs Apache Ossie in sintesi
| Criterio | SynaLemma | Apache Ossie |
|---|---|---|
| Che cos'è | Un linguaggio con un compilatore e un verificatore | Una specifica YAML per scambiare definizioni |
| Esegue query | Sì: compila in SQL per sette motori | No: decide ciascuno strumento che legge il file |
| Definizioni che si costruiscono l'una sull'altra | Sì: le regole usano altre regole | No: una metrica non può fare riferimento a un'altra metrica |
| Relazioni | Qualsiasi relazione stabilita da una regola | Chiavi esterne molti-a-uno |
| Gerarchie e catene a più passaggi | Ricorsione nativa, con terminazione verificata | Non esprimibili |
| Che cosa verifica le definizioni | Un verificatore simbolico, più asserzioni sui dati | Validazione rispetto allo schema e ai riferimenti |
| Per gli agenti | L'analista scrive regole che il verificatore controlla | Indicazioni in testo libero (ai_context) che un modello può leggere |
Perché i team cercano un'alternativa ad Apache Ossie
-
Solo un formato di file. Ossie non esegue query; ogni strumento decide come trasformarlo in SQL (Ossie).
-
Nessuna composizione. Una metrica non può fare riferimento a un'altra metrica, e i dataset non possono basarsi l'uno sull'altro (specifica).
-
Solo molti-a-uno. Ogni relazione è una chiave esterna molti-a-uno (semantica relazionale).
-
Solo validazione dello schema. Un file valido non dice nulla su ciò che calcolano le sue metriche.
SynaLemma vs Apache Ossie: differenze principali
1. Un compilatore
Un programma Synalog compila in SQL per PostgreSQL, BigQuery, Databricks, Trino, Presto, DuckDB e SQLite.
2. Definizioni che si costruiscono l'una sull'altra
Le regole usano altre regole, così una definizione si scrive una volta e si riutilizza.
3. Ricorsione e tempo
Gerarchie, catene a più passaggi, negazione e ragionamento sul tempo, nello stesso linguaggio.
4. Un verificatore e asserzioni
Ogni regola è dimostrata ben formata, sicura e con terminazione garantita, e le asserzioni controllano i dati con controesempi.
Esempio: una definizione e le sue asserzioni
Il fatturato per cliente, con tre asserzioni. Il cliente 12 manca dalla tabella dei clienti; il motore indica la riga.
Order(order_id:, customer_id:, amount:, status:) :- orders(order_id:, customer_id:, amount:, status:);
Customer(customer_id:, country:) :- customers(customer_id:, country:);
@Assert(Revenue,
one_row_per_customer: "∀ c r s, Revenue c r → Revenue c s → r = s",
known_customer: "∀ c r, Revenue c r → ∃ k, Customer c k",
positive: "∀ c, Revenue c > 0");
Revenue(customer_id:, revenue? += amount) distinct :-
Order(customer_id:, amount:, status: "delivered");Fonti
Verificato sulla documentazione pubblica di ciascun prodotto alla data di revisione. Per segnalare un errore: contact@synalinks.com.
Alternativa ad Apache Ossie: domande frequenti
Qual è la differenza tra Apache Ossie e Synalog?
Ossie è un formato YAML per scambiare definizioni; non esegue query. Synalog è un linguaggio con un compilatore e un verificatore.
Una metrica Ossie può fare riferimento a un'altra metrica?
Non nella versione attuale di Ossie. In Synalog, le regole usano altre regole.
Un file di livello semantico basta per gli agenti di IA?
No. Un file dà indicazioni a un modello. SynaLemma verifica ogni definizione scritta da un agente prima che venga usata.
Portate una domanda a cui il vostro stack attuale non sa rispondere.
In 30 minuti vi mostriamo SynaLemma che risponde, con la regola dietro il numero e i controlli che ha superato.