L'alternative à Cube avec vérification formelle et requêtes de graphe
SynaLemma est une couche sémantique pour les agents IA : des règles compilées en SQL, vérifiées avant exécution, avec récursion native et assertions sur les données.
SynaLemma face à Cube en un coup d'œil
| Critère | SynaLemma | Cube |
|---|---|---|
| Langage des définitions | Synalog, un langage logique doté d'un compilateur | YAML ou JavaScript |
| Ce qui vérifie les définitions | Un vérificateur symbolique prouve que chaque règle est bien formée, sûre et qu'elle termine | Un contrôle de compilation ; la documentation de Cube prévient qu'un modèle qui compile peut quand même renvoyer des résultats faux |
| Contrôles sur les données | Des assertions en logique du premier ordre, avec contre-exemples | Aucun documenté : les réponses de l'agent sont mesurées par des évaluations |
| Jointures | Toute jointure que la règle énonce, aussi loin que la question l'exige | Chaque jointure est générée en LEFT JOIN |
| Hiérarchies et chaînes à plusieurs étapes | Récursion native, dont la terminaison est vérifiée | Les hiérarchies sont des niveaux d'exploration, pas de la récursion |
| Comment un agent répond | Il écrit une règle vérifiée, que le moteur compile en SQL | L'agent écrit du Cube SQL à partir de votre question |
| Modèle de langage | Celui que vous choisissez, un petit modèle ouvert suffit | Modèles hébergés par défaut ; votre propre modèle avec le plan Enterprise |
| Déploiement | Votre infrastructure | Cube Core auto-hébergé ; l'agent IA fait partie de Cube Cloud |
Pourquoi chercher une alternative à Cube
-
Uniquement des LEFT JOIN. Cube génère chaque jointure en LEFT JOIN, sans FULL ni RIGHT OUTER JOIN (jointures).
-
Pas de récursion. Les hiérarchies sont des niveaux d'exploration ; organigrammes et nomenclatures exigent du SQL récursif écrit à la main (hiérarchies).
-
Uniquement des contrôles de compilation. La documentation de Cube indique qu'un modèle qui compile peut quand même renvoyer des résultats faux (serveur MCP).
-
Pas d'assertions sur les données. La précision de l'agent se mesure par des évaluations face à des requêtes de référence (évaluations).
-
Modèles hébergés par défaut. Apporter son propre modèle exige le plan Enterprise (apporter son propre modèle).
SynaLemma face à Cube : principales différences
1. Vérification formelle de chaque règle
Un vérificateur symbolique prouve que chaque règle Synalog est bien formée, sûre et qu'elle termine, avant toute exécution SQL. Les règles invalides sont refusées.
2. Des assertions sur les données
Des propriétés comme les clés, les références, les totaux ou la transitivité s'écrivent en logique du premier ordre. Le moteur cherche des contre-exemples dans toute la table et les renvoie.
3. Des requêtes de graphe sur SQL
La récursion fait partie du langage : hiérarchies et chaînes à plusieurs étapes compilent en SQL sur PostgreSQL, BigQuery, Databricks, Trino, Presto, DuckDB et SQLite. Aucune base de graphe nécessaire.
4. Souverain par construction, pas par contrat
SynaLemma tourne sur site : données, règles et modèle restent sur votre infrastructure. Le moteur compile le SQL, un petit modèle ouvert suffit donc.
Exemple : une requête récursive avec assertions
Une nomenclature à n'importe quelle profondeur, avec deux assertions. Les données contiennent un cycle ; le moteur le signale avant de renvoyer une réponse.
# La nomenclature, lue depuis la base de données.
Component(assembly:, part:, quantity:) :- bom(assembly:, part:, quantity:);
# Une pièce est dans un assemblage directement, ou dans l'une de ses pièces.
@Recursive(Contains, 20);
@Assert(Contains,
transitive: "∀ a b c, Contains a b → Contains b c → Contains a c",
no_cycle: "∀ a, ¬ Contains a a");
Contains(assembly:, part:) distinct :- Component(assembly:, part:);
Contains(assembly:, part:) distinct :-
Contains(assembly:, part: sub),
Component(assembly: sub, part:);Sources
Vérifié dans la documentation publique de chaque produit à la date de revue. Pour signaler une erreur : contact@synalinks.com.
- Documentation Cube : introduction
- Documentation Cube : jointures
- Documentation Cube : hiérarchies
- Documentation Cube : serveur MCP (modification du modèle de données)
- Documentation Cube : configuration de l'agent IA
- Documentation Cube : apporter son propre modèle
- Documentation Cube : évaluations
- Tarifs de Cube
- Synalog sur GitHub (Apache-2.0)
Alternative à Cube : FAQ
Quelle est la meilleure alternative à Cube pour les agents IA ?
SynaLemma. Il compile des règles en SQL comme Cube, et ajoute la vérification formelle de chaque règle, des assertions sur les données, la récursion native et les modèles locaux.
Cube prend-il en charge les requêtes récursives ?
Non. Les hiérarchies de Cube sont des niveaux d'exploration et chaque jointure est un LEFT JOIN. Les questions récursives exigent du SQL écrit à la main. Dans Synalog, la récursion est native et sa terminaison est vérifiée.
Les évaluations de Cube sont-elles l'équivalent des assertions ?
Non. Les évaluations comparent les réponses de l'agent à des requêtes de référence. Les assertions vérifient une propriété de chaque résultat et renvoient les lignes qui la mettent en défaut.
SynaLemma peut-il fonctionner avec un modèle local ?
Oui. Un petit modèle ouvert sur votre propre matériel suffit, car le moteur compile le SQL.
Venez avec une question à laquelle vos outils actuels ne savent pas répondre.
En 30 minutes, nous vous montrons SynaLemma qui y répond, avec la règle derrière le chiffre et les vérifications qu'elle a passées.