Alternative au dbt Semantic Layer

L'alternative au dbt Semantic Layer avec règles vérifiées et récursion

SynaLemma est une couche sémantique pour les agents IA : des règles ouvertes compilées en SQL, vérifiées avant exécution, avec récursion et assertions sur les données.

En un coup d'œil

SynaLemma face au dbt Semantic Layer en un coup d'œil

SynaLemma face au dbt Semantic Layer en un coup d'œil
CritèreSynaLemmadbt Semantic Layer
Langage des définitions Synalog, un langage logique doté d'un compilateurYAML au-dessus des modèles dbt (MetricFlow)
Ce que vous pouvez définir N'importe quelle règle, construite sur d'autres règlesCinq types de métriques ; aucune agrégation personnalisée
Jointures Aussi loin que la question l'exigeDeux sauts au plus
Hiérarchies et chaînes à plusieurs étapes Récursion native, dont la terminaison est vérifiéePas de récursion
Ce qui vérifie les définitions Un vérificateur symbolique prouve que chaque règle est bien formée, sûre et qu'elle termineDes contrôles de configuration, et le SQL généré doit s'exécuter
Contrôles sur les données Des assertions en logique sur n'importe quelle règle, avec contre-exemplesLes tests de données dbt sur les modèles : clés, valeurs nulles, références
Ce qu'un agent peut exécuter Uniquement la couche vérifiée ; un compte en lecture seule suffitDes requêtes de métriques, plus du text-to-SQL et execute_sql, qui ne bloque pas les écritures
Déploiement Votre infrastructure, avec le modèle de votre choixLes API du Semantic Layer exigent un abonnement payant à la plateforme dbt

Pourquoi chercher une alternative au dbt Semantic Layer

  • Cinq types de métriques. MetricFlow n'a pas d'agrégations personnalisées (présentation des métriques, FAQ).

  • Des jointures à deux sauts. MetricFlow joint trois tables au plus (logique de jointure).

  • Pas de récursion. Hiérarchies et chaînes à plusieurs étapes ne peuvent pas être modélisées.

  • Des contrôles de configuration. La validation contrôle la configuration et l'exécution du SQL (validations).

  • Du SQL en écriture pour les agents. L'outil execute_sql du serveur MCP ne bloque pas les instructions d'écriture (outils MCP).

SynaLemma face au dbt Semantic Layer : principales différences

1. N'importe quelle règle, bâtie sur d'autres règles

Aucun catalogue imposé de types de métriques. Les règles utilisent d'autres règles, avec agrégation, négation et temps.

2. Jointures et récursion sans limite

Les jointures vont aussi loin que la question l'exige. Les règles récursives suivent des chaînes de n'importe quelle profondeur, avec une terminaison vérifiée.

3. Vérification formelle et assertions

Chaque règle est prouvée bien formée, sûre et terminante. Les assertions en logique du premier ordre s'appliquent à n'importe quelle règle et renvoient des contre-exemples.

4. Un seul chemin en lecture seule pour les agents

L'analyste n'atteint vos données que par la couche vérifiée. Un compte de base de données en lecture seule suffit.

5. Souverain par construction, pas par contrat

SynaLemma tourne sur site : données, règles et modèle restent sur votre infrastructure. Le moteur compile le SQL, un petit modèle ouvert suffit donc.

Exemple : une requête récursive avec assertions

Une nomenclature à n'importe quelle profondeur, avec deux assertions. MetricFlow s'arrête à deux sauts. Les données contiennent un cycle ; le moteur le signale avant de renvoyer une réponse.

parts.l
# La nomenclature, lue depuis la base de données.
Component(assembly:, part:, quantity:) :- bom(assembly:, part:, quantity:);

# Une pièce est dans un assemblage directement, ou dans l'une de ses pièces.
@Recursive(Contains, 20);
@Assert(Contains,
      transitive: "∀ a b c, Contains a b → Contains b c → Contains a c",
      no_cycle:   "∀ a, ¬ Contains a a");
Contains(assembly:, part:) distinct :- Component(assembly:, part:);
Contains(assembly:, part:) distinct :-
  Contains(assembly:, part: sub),
  Component(assembly: sub, part:);
$ synalog parts.l verify
✓ Contains.transitive holds ✗ Contains.no_cycle is violated: ∀ a, ¬ Contains a a 2 counterexamples: +---------+ | a | +---------+ | "wheel" | | "hub" | +---------+ 2 rows
FAQ

Alternative au dbt Semantic Layer : FAQ

Quelle est la meilleure alternative au dbt Semantic Layer pour les agents IA ?

SynaLemma. Il n'a ni types de métriques imposés ni limite à deux sauts, vérifie chaque règle, contrôle les données par des assertions et donne aux agents un chemin en lecture seule.

MetricFlow peut-il joindre au-delà de deux sauts ?

Non. La documentation de dbt fixe une limite de deux sauts. Dans Synalog, les règles joignent aussi loin que la question l'exige.

Faut-il dbt pour utiliser SynaLemma ?

Non. SynaLemma se connecte directement à votre base de données et lit les tables que vos modèles dbt construisent déjà.

SynaLemma peut-il fonctionner avec un modèle local ?

Oui. Un petit modèle ouvert sur votre propre matériel suffit, car le moteur compile le SQL.

Sur vos propres données

Venez avec une question à laquelle vos outils actuels ne savent pas répondre.

En 30 minutes, nous vous montrons SynaLemma qui y répond, avec la règle derrière le chiffre et les vérifications qu'elle a passées.