Palantir Ontology-alternatief

Het Palantir Ontology-alternatief op de databases die u al gebruikt

SynaLemma beantwoordt vragen over uw bedrijfsdata met regels die bewezen worden voordat ze draaien en daarna naar SQL worden gecompileerd op de databases die u al gebruikt. Geen platform om in te voeren, geen data om te verplaatsen.

SynaLemma

SynaLemma vs Palantir Ontology: de belangrijkste verschillen

  1. Op de databases die u al gebruikt

    Regels, ook recursieve, worden naar SQL gecompileerd op PostgreSQL, BigQuery, Databricks, Trino, Presto, DuckDB en SQLite. Geen platform om in te voeren, geen ETL, geen data om te verplaatsen.

  2. Elke regel bewezen voordat hij draait

    Een symbolische verifier bewijst dat elke regel welgevormd en veilig is en eindigt. Een ongeldige regel wordt geweigerd, met de reden, voordat er SQL draait.

  3. Asserties die de foute rijen aanwijzen

    Sleutels, verwijzingen, totalen of transitiviteit worden in eerste-orde logica geschreven. De engine doorzoekt de hele tabel en geeft de rijen terug die ze schenden.

  4. De agent schrijft nooit SQL

    De agent schrijft regels, geen SQL. De engine controleert elke regel en schrijft daarna SQL die alleen uw tabellen leest: geen ruwe SQL en geen injectie, formeel bewezen.

  5. Zelfde vraag, zelfde SQL

    Dezelfde vraag compileert altijd naar dezelfde SQL, en elk cijfer verwijst naar de regel waar het vandaan komt. Uw team kan die regel lezen, corrigeren of vergrendelen.

  6. Soeverein door ontwerp, niet door contract

    Data, regels en model blijven op uw infrastructuur. De engine compileert de SQL, dus een klein open model volstaat, zonder kosten per token. De Synalog-engine is open source, onder Apache-2.0.

Synalog

Voorbeeld: een recursieve query met asserties

Een stuklijst op elke diepte, met twee asserties. De data bevat een cyclus; de engine meldt die voordat er een antwoord wordt gegeven.

parts.l
# De stuklijst, gelezen uit de database.
Component(assembly:, part:, quantity:) :- bom(assembly:, part:, quantity:);

# Een onderdeel zit rechtstreeks in een samenstelling, of in een van haar onderdelen.
@Recursive(Contains, 20);
@Assert(Contains,
      transitive: "∀ a b c, Contains a b → Contains b c → Contains a c",
      no_cycle:   "∀ a, ¬ Contains a a");
Contains(assembly:, part:) distinct :- Component(assembly:, part:);
Contains(assembly:, part:) distinct :-
  Contains(assembly:, part: sub),
  Component(assembly: sub, part:);
$ synalog parts.l verify
✓ Contains.transitive holds ✗ Contains.no_cycle is violated: ∀ a, ¬ Contains a a 2 counterexamples: +---------+ | a | +---------+ | "wheel" | | "hub" | +---------+ 2 rows
In één oogopslag

SynaLemma vs Palantir Ontology in één oogopslag

SynaLemma vs Palantir Ontology in één oogopslag
CriteriumSynaLemmaPalantir Ontology
Hoe een agent antwoordt Schrijft een regel; de engine bewijst die en compileert de SQLHet model roept tools aan: objectquery's, functies en acties
Wat de definities controleert Elke regel bewezen welgevormd, veilig en eindigend, voordat hij draaitControles bij het opslaan; geen formele verificatie gedocumenteerd
Controles op de data Asserties in eerste-orde logica die de rijen teruggeven die ze schendenData expectations op pipeline-outputs, geslaagd of mislukt; geen tegenvoorbeelden gedocumenteerd
Hiërarchieën en ketens over meerdere stappen Native recursie op elke diepte, met geverifieerde beëindigingSearch Around, één link tegelijk; geen recursie gedocumenteerd
Definities geschreven in Synalog, een open-source logische taal met een compilerObject- en linktypen geconfigureerd in Ontology Manager; functies in TypeScript
Waar de data staat Uw databases, bevraagd met gecompileerde SQLObjecttypen geïndexeerd in Foundry, vanuit datasets of virtuele tabellen
Taalmodel Het model dat u kiest: een klein open model volstaat, zonder kosten per tokenDoor Palantir geleverde modellen, of uw eigen geregistreerde modellen
Implementatie On-premises, op uw bestaande databasesFoundry, geleverd via Apollo: cloud, on-premises of air-gapped
Palantir Ontology

Waarom teams een Palantir Ontology-alternatief zoeken

  • Een platform om in te voeren

    Objecttypen worden in Foundry geïndexeerd, ook wanneer ze gebaseerd zijn op een virtuele tabel op een externe bron (virtuele tabellen).

  • Geen recursieve traversal

    Links worden gevolgd met Search Around, één linktype per stap; er is geen recursieve traversal gedocumenteerd (linktypen).

  • Geen formele verificatie

    Ontology Manager blokkeert het opslaan van wijzigingen die fouten bevatten; er is geen controle gedocumenteerd dat definities welgevormd zijn of eindigen (wijzigingen opslaan).

  • Geen tegenvoorbeelden

    Data expectations laten een build slagen of mislukken; het teruggeven van de rijen die ze schenden is niet gedocumenteerd (data expectations).

Veelgestelde vragen

Palantir Ontology-alternatief: veelgestelde vragen

Wat is het beste Palantir Ontology-alternatief voor AI-agents?

SynaLemma. Het geeft agents een geverifieerd model van het bedrijf op de SQL-databases die u al gebruikt: geen platform om in te voeren, geen data om te verplaatsen. Elke regel wordt bewezen voordat hij draait, en asserties wijzen de foute rijen aan.

Hoe volgt Palantir een hiërarchie?

Met Search Around, één linktype per stap; er is geen recursieve traversal gedocumenteerd. In Synalog volgt recursie een hiërarchie tot op elke diepte, met geverifieerde beëindiging.

Moet ik mijn data verplaatsen om SynaLemma te gebruiken?

Nee. Synalog-regels compileren naar SQL die op uw bestaande databases draait.

Kan SynaLemma draaien met een lokaal model?

Ja. Een klein open model op uw eigen hardware volstaat, omdat de engine de SQL compileert.

Zie het op uw data

Neem een vraag mee die uw huidige stack niet kan beantwoorden.

In 30 minuten laten wij zien hoe SynaLemma die beantwoordt, met de regel achter het getal en de controles die het doorstond.